Viamão Lotado

A agência de notícias AP (Associated Press) planeja processar sites que usem seu conteúdo sem autorização, e isso inclui grandes portais que usam fotos e textos da agência quanto sites pequenos e inexpressivos.

Segundo uma amiga que manja muito de blogs e Internet em geral, essa iniciativa da AP vai ser focada em grandes portais (cujos nomes me abstenho de citar por puro revanchismo, já que eles nunca fazem um link sequer para o Viamão Lotado), pois é impossível de vencer a granularidade que a multidão de blogs plagiadores que existem.

Eu discordo, e acho que se a AP resolver mesmo investir dinheiro nessa empreitada de processos, e tiver fôlego (e paciência) para manter a atitude, vai ser extremamente benéfico para aqueles que realmente criam, trabalham e produzem na Internet.

O que eu acho é que a AP vai fazer como as entidades anti-pirataria que idnetificam um usuário comum, de preferência pobre e ignorante, que tenha baixado um filme ou música ilegalmente pela Internet: arrancam a cabeça dele com coluna vertebral e tudo e a penduram na ponta de uma lança pra mostrar quem manda.

Para os ladrõezinhos cleptomaníacos de conteúdo que acham que não vão ser afetados pel, uma má notícia: estima-se em 80% o índice de notícias no mundo relatadas diariamente pela AP. Quem rouba conteúdo de outros sites pode estar roubando de um outro ladrão mais adiantado, que por sua vez roubou da AP. De um jeito ou de outro, o sistema de rastreamento deles vai identificar todos os culpados, e punir igualmente todo mundo (na máxima extensão da lei).

“Blogs são conversações.”

Beleza.

Mas conversações de quem pra quem?

Estou pensando seriamente na hipótese de fechar os comentários de todos os meus blogs, Não, não digo fechar totalmete, mas fechar para os paraquedistas, e abrir apenas para os usuários registrados.

A razão para este meu desolamento é simples: não suporto mais a enxurrada de comentários absurdos que meus blogs recebem.

As principais pragas são:

• os analfabetos funcionais, incapazes de interpretar um texto;
• os trolls, que só se comprazem ao ofender os outros;
• os spammers, que só comentam em blogs alheios na tentativa de plantar links para os seus próprio;
• os órfãos do socialismo, que insistem em pensar que blogs são uma ferramenta democrática; e
• os delinquentes que acabam caindo nos meus blogs em busca de conteúdo ilegal (como pirataria ou medicamentos controlados).

Há uma subclasse dos analfabetos funcionais que são os desesperados por simpatias, que bombardeiam os comentários dos blogs com orações para a Pomba Gira tornar alguns fulanos em vegetais sem vontade própria, que competem diretamente com os crentes fanáticos que se acham os únicos eleitos para o Paraíso, mas temem que qualquer um que pense diferente deles ameace sua hegemonia.

Não é uma decisão simples, porque embora a maioria dos trolls pensem que só me interessa o dinheiro, isso não é verdade. Agrada-me muito ver alguma discussão inteligente surgir a partir de algo que eu escreva (sim, que seja vaidade, qual o problema?), apraz-me ler argumentações inteligentes, principalmente quando sucintas, nos blogs mantidos por mim.

Mas como o volume de lixo que andam deixando nos comentários dos meus blogs é extremamente alto, vou ter mesmo de juntar mais um pouco de forças e lacrar a porta de entrada desses cânceres.

Foi por um post no Bernabauer (Eu amo o Blogo) que fiquei sabendo da existência de um — segundo o Bauer — excelente editor de blogs para Mac: o Blogo (clique na imagem aí ao lado para visitar o site).

Já faz muito tempo que eu vinha me sentindo “órfão” do Raven, tendo chegado até mesmo a comprar uma licença do Parallels para poder executá-lo de dentro do MacOS. Mas nada disso me deixou realmente satisfeito, e acabei voltando a editar meus posts diretamente na interface do WordPress.

Contudo, tudo mudou de figura ao conhecer o Blogo!

O programa tem uma interface muito bonita, é rápido e confortável de trabalhar, embora algumas funções ainda me sejam meio obscuras (como a inserção de imagens e thumbnails).

Mas o ponto forte mesmo fica por conta de o programa ser brasileiro, mantido por uma galera gente boa do Rio de Janeiro, que ama o que faz e por isso faz bem feito.

Baixei hoje a versão de avaliação, mas não vou esperar os 21 dias de teste para comprar o programa: vou sentar o dedo no botão do PayPal é hoje mesmo!

A notícia não é nova, mas o texto que acabei de ler no blog do Leo Cabral me motivou a escrever sobre o porquê de eu não responder as perguntas do tal censo. Caso alguém ainda não saiba do que estamos falando, vou emprestar o primeiro parágrafo do próprio Leo para explicar (leia a íntegra aqui).

Essa semana vários blogs noticiaram a divulgação dos resultados de uma pesquisa feita pelo site Technorati, considerado o maior indexador de blogs do mundo, que traça um perfil bem completo da blogosfera mundial. Méritos do Technorati à parte, surgiu no Brasil também esta semana o Primeiro Censo Receita do Sucesso da Blogosfera Brasileira, criado pelo carioca e meu amigo Pedro Cardoso do Blog Receita de Sucesso em parceria com a blogueira Tine Araújo.

A idéia é louvável, e embora eu não conheça a Tine, acompanho o trabalho do Pedro já há muito tempo, e por isto mesmo posso afirmar que sei das melhores intenções dele e de sua competência, razões que certamente culminarão no sucesso da empreitada.

Contudo, eu não vou participar do censo, por uma única razão: sob a alegação de que é para evitar dados duplicados e fraudes, a pesquisa requer nome completo, endereço de todos os blogs, e mais diversas outras informações que, juntas, fazem um perfil completo demais para meu gosto; quem puser as mãos nesses dados entabulados vai saber mais sobre mim do que eu gostaria que um estranho soubesse.

Besteira minha? É provável. Mas que posso eu fazer se a idéia não me convenceu?

Dizem que quando a vida nos dá as costas, devemos passar a mão na bunda dela. É uma versão mais divertida da metáfora dos limões e da limonada. Gosto muito dessa atitude, que em termos menos românticos implica aproveitar as oportunidades, sejam quais seja, para pelo menos aprender com elas. A limonada é o aprendizado, claro, que se obtém ao espremer os limões, que são os problemas propriamente ditos.

De minha parte, em se tratando de Internet e blogs, há duas raças que me enojam profundamente: os spammers e os plagiadores.

Pausa para interação com o público!

Pergunta: o que pode ser pior que esses dois tipos juntos?

Resposta: o resultado da combinação deles, ou seja, os sploggers, que são aqueles meliantes que automatizam suas atividades criminosas, roubando posts inteiros por RSS e republicando-os em seus sites, sem o consentimento dos verdadeiros autores (caso os autores consintam com essa prática, ela é perfeitamente válida).

Fim da pausa para interação!

No dia 20 de junho (hoje é primeiro de outubro) publiquei aqui um artigo chamado Como combater os splogs, no qual compartilho com os leitores uma técnica que uso para proteger o meu conteúdo da ação destes crápulas, com o fito de evitar punições por conteúdo duplicado ocasionado pelos splogs que sugam meu conteúdo sem autorização.

Hoje este artigo recebeu um comentário do desgraçado que é responsável pelo “serviço” que é citado no texto, enfurecido porque eu o chamei de filho da puta devido ao singelo fato de ele republicar na pocilga que ele chama de website todos os meus artigos. No comentário ele diz que eu deveria fazer contato e pedir a exclusão dos meus posts, que eu nunca autorizei que republicassem, que eles atenderiam o pedido.

Só que isso é mentira.

Antes de publicar aquele artigo eu havia entrado em contato, e pedido educadamente a exclusão do meu conteúdo, mas os filhos da puta (agora que sei que esse é o xingamento que mais os ofende, vou usar sempre) simplesmente ignoraram a minha mensagem até o dia de hoje!

Vejam a minha mensagem:

Nome: Janio Sarmento
Email: janio@sarmento.org
Telefone:
Localização:
Homepage: http://lucrandonarede.com
Assunto: Plágio
Empresa:
Mensagem: Peço a gentileza de pararem de utilizar meu conteúdo em seu site, eu não autorizei, e isso está me prejudicando, pois o Google está a penalizar-me por conteúdo duplicado, sendo que quem produz o conteúdo sou eu!

Aguardo uma resposta positiva sua para resolvermos esse impasse.

Grato.

Não sei mais a data em que enviei isso, mas certamente foi antes — bem antes — de 20 de junho, e só agora o plagiador foi dignar-se em ficar ofendido.

Agora, mais interessante do que tudo é a resposta que o sujeito me enviou (não me perguntem seu nome, ele não disse nem eu quero saber).

Já tens idade para ter juízo
diz lá qual é o tey feed para seres banido da nossa rede
gente como tu que busca clicks em adsense não tem onde cair morto

deves pensar que és o MAIOR

o email passou no lixo electrónico

???

Essa do google é de bradar a rir.

De qualquer forma queremos saber de todos os seus feeds para retirar de imediato
afinal da nossa parte ganhamos uns milhões à tua custa

Já estamos suficientemente ricos que podemos abdicar do teu lixo

Ok?

E mais, se não fosse gente como nós que criamos ferramentas eras um perfeito
indigente.

respeitem o trabalho de quem trabalha e de quem cria.

Ou não sabes o que é RSS

ficas todo vaidoso com as subscrições do feedburner … és um vaidoso
que usas o suor de quem criou as ferramentas que usas porque de outra
forma nem uma página em html tinhas

e à parte que me toca nunca chamei FDP a ninguém e muito menos na WEB

só por isso acho que não vales uma única bactéria que vive no teu mísero corpinho danone

Mantive a resposta intacta, e vou deixar que os próprios leitores respondam o que eu deveria responder pra ele.

Por e-mail vou dizer apenas que ele deveria excluir todos os feeds de quem não pediu para participar da “ferramenta” que ele criou, e vou listar os meus blogs que não devem mais fazer parte do site de plágio automático dele.

Vamos lá, leitores, os comentários são seus!

Imagine a situação: você acabou de escrever um post que não podia ficar para amanhã, está cansado, e os olhos ardidos teimam em continuar abertos; você revisa seu texto, não encontra nenhum problema, e por isso o publica. Dois minutos depois você verifica no seu blog que esqueceu de um detalhe muito importante, ou que cometeu um erro descabido de construção de uma frase, e precisa editar o post.

Passei por isto no artigo anterior, Parcerias entre Blogs, com relação ao posicionamento das imagens. Precisei editar o texto umas seis ou sete vezes até acertar a melhor disposição para as ilustrações.

Acontece que, devido aos sistemas de cache que os programas leitores de feeds usam, não é raro que a primeira das versões seja a que os leitores venham a enxergar, não tendo, portanto, acesso à versão finalizada do nosso artigo.

Para quem usa WordPress, contudo, este já não é mais um problema assim tão grave: existe um plugin que atrasa a publicação dos itens do feed, o que dá a possibilidade de o autor usar este tempo para fazer todas as correções de que necessite, diminuindo muito as chances de um texto ser publicado nos feeds antes da hora.

Estamos falando do Feed Pauser, um plugin que eu próprio gostaria de ter tido competência para escrever.

Para aqueles que vivem testando o Windows Live Writer este plugin tem um benefício extra: não há nada mais tosco do que aqueles posts temporários que acabam aparecendo nos feeds. Com este plugin o feed não é publicado imediatamente, dando tempo de o WLW completar o procedimento de detecção do template, ao final do qual o post temporário é apagado, o que resulta em um feed mais limpo e mais profissional, o que melhora a imagem do blog como um todo.

Uma das coisas que mais enchem o saco de quem leva seu blog a sério são os insistentes pedidos de “parcerias” que alguns blogueiros costumam espalhar indiscriminadamente Internet afora.

A maioria dos pedidos talvez até seja feita por gente que só quer, de verdade, encontrar um meio de alavancar a popularidade de seus sites. Assim como há muitos que — embora eu não consiga aceitar, mesmo que entenda a explicação — dizem não saber que copiar e colar posts alheios é errado, há muitos que não sabem o real significado da expressão “parceria”, e acham que entupir a barra lateral do blog de selinhos e links é ser parceiro de alguém.

De fato, este é um assunto difícil para eu desenvolver, porque na minha cabeça as coisas funcionam de uma maneira extremamente simples: parceria é trabalho conjunto; troca de links é só uma prática que pode vir a ser prejudicial, do ponto de vista de SEO, porque o Google condena páginas com excessivo número de links, punindo-as (quem quiser saber mais pode pesquisar por link farms).

Tenho por norma nunca aceitar tais pedidos para troca de links. Na verdade, fujo deles como o diabo da cruz. E não é nem pela possibilidade de punição por parte do Google, mas sim porque acredito que se um blog precisa pedir que lhe dêem links, é porque é um blog que não merece nem ser lido.

Veja bem: até mesmo os Blogs que ninguém lê, citados pelo Isaías, são dignos de serem promovidos espontaneamente, porque seus autores podem até não acreditar na qualidade de seu trabalho, mas tampouco ficam mendigando links por aí.

Outro problema que surge da troca indiscriminada de links é a associação, que invariavelmente vai ocorrer, a blogs ou sites que não tenham, digamos assim, muita qualidade a oferecer.

Sem entrar em especificidades, podemos facilmente identificar blogs — coincidência ou não, normalmente os que dizem ser blogs de humor — que ostentam dezenas de “selinhos de parceiros” em suas páginas. Muitos desses blogs são criadouros de plágio, inundados com conteúdo roubado. Um leitor sério, ou mais antenado, certamente há de ficar com a pulga atrás da orelha ao ver blogs ladrões de conteúdo citados sob o rótulo de “parceiros”.

Verdade seja dita, o próprio Viamão Lotado já explicou antes como conseguir visitas sem ser inconveniente, de maneira muito mais didática do que eu mesmo jamais conseguiria fazer (valeu, Becher). Se você ainda não está contaminado pela doença da prepotência vale a pena ler e meditar sobre cada uma das dicas.

Ou então dê uma lida com atenção e carinho no Bê-a-Blog, o guia mais completo e didático que eu já vi sobre o assunto.