Viamão Lotado

Uma coisa que acho ridícula é quando “especialistas” em segurança dizem que um blog deve ocultar a metainformação do “Generator” (o sistema que gera cada página) no caso do WordPress, porque é inseguro divulgar para o mundo qual a versão do WordPress está sendo em uso, e que o CMS usado é o WordPress. Muito pior que isso é deixar o XML-RPC ativo quando não há necessidade.

Entretanto, quero ver o que eles vão dizer agora que o Google vai passar a informar no Webmaster Tools que o WordPress do site está desatualizado. Não acredita? Então leia direto na fonte (em Inglês, of horse).

Infelizmente, parece-me ser uma medida meio inócua, pois dos webmasters que conheço, a maioria nem sabe o que é o GWT (Google Webmasters Tools), e os que sabem são muito parecidos comigo: só passam lá de vez em nunca. E quem tem a presença de espírito para de vez em nunca passar pelo GWT, certamente tem ainda mais presença de espírito para manter seu WP atualizado sem que ninguém precise puxar suas orelhas.

Honestamente: em vez de se preocupar com isso, o Google bem que poderia investir a mão de obra que gastou para implementar essa notificação de WP desatualizado em um meio de punir de uma vez por todas os filhos da puta que copiam e colam conteúdo alheio, em vez de criarem o seu próprio.

São muitas as possíveis causas, mas é fato que eu não ando muito inspirado para escrever, ultimamente. Quando enfrento estes “bloqueios criativos” costumo lançar mão de alguns artifícios não tão criativos ou originais assim — como escrever um post inspirado em algo que eu tenha lido em algum blog que eu costumo acompanhar, ou no Twitter.

Pois hoje resolvi que iria escrever um post a qualquer custo, nem que ficasse uma bosta, e para isso resolvi brincar de escolher um critéio nonsense qualquer para escolher um twit que viesse a inspirar tal post. E decidi que o terceiro twit após um meu, na minha timeline, seria essa inspiração.

Realmente, não poderia ter sido uma escolha pior.

Não que o @Becher, meu amigo e parceiro neste blog e em outros empreendimentos, seja um cara sem conteúdo; nada disso. É que ele tinha que tuitar, justamente, sobre futebol?

Ante meu desagrado com relação a quem tuíta incessantemente sobre futebol (claro que não é o caso do Daniel) cheguei a instituir, circunscrito à minha própria timeline, a #unfollowWednesday (se você não entendeu agradeça: é sinal que o Twitter ainda não te contaminou sua mente). E como listas sempre são uma boa coisa a se postar, quando se está sem inspiração, resolvi listar as minhas dez coisas mais detestáveis no Twitter — sem nenhuma ordem específica.

1. Gente que só tuíta sobre futebol, e fica fazendo provocações contra os torcedores de outros times, ou seja lá o que for. Incluem-se os que ficam narrando jogo de futebol no Twitter.
2. Celebridades que postam longos textos divididos em blocos de até 140 caracteres.
3. Gente que não diz nada de sua própria autoria, só faz RT em twits alheios.
4. Gente que fica pegando no pé do @Cardoso, agredindo e atacando com argumentos merdiformes e infantiloides.
5. Bots que ficam postando twits automáticos sobre seja lá o que for.
6. Gente que só usa o Twitter para fazer jabá dos seus próprios posts.
7. Spammers, naturalmente.
8. Gente que escreve #tudo #baseado #em #hastags.
9. Gente que tuíta tudo em letras maiúsculas (e acha isso bonito).
10. Gente que escreve com a ortografia compatível a de um orangotango débil mental.
11. Bônus: gente que reclama de tudo, mas não deixa de usar o Twitter.

Imagem via Wikipedia

Quem tem um blog na Internet gosta de ser citado em outros blogs. Todo mundo é assim. Claro que nem todo mundo gosta de ser citado em qualquer lugar — principalmente os blogueiros intelectualóides, que se sentem ofendidos ao serem citados por um blog “popular” — mas todo mundo adoraria, creio, poder saber quem anda falando o quê.

Quem usa WordPress de certa forma fica informado pela “dashboard” da movimentação que chegar até os índices do Google (ou do Technoratti), mas nem sempre isso é suficiente.

Para amenizar esta deficiência, ou melhor, para expandir essa funcionalidade, recomendo visitar a página Buzz monitoring – Como acompanhar o que se diz sobre si ou sobre a sua marca online e gerar um OPML que pode ser importado pelo seu leitor de fides, a fim de oferecer uma maneira fácil e centralizada de acompanhar tudo o que falar sobre um determinado assunto na Internet.

Um arquivo OPML na verdade é um arquivo padronizado no formato XML, que transporta consigo informações de fides dos quais uma pessoa possa ser assinante. Este recurso permite que se transportem assinaturas entre diversos leitores diferentes, e no caso específico permite que se adicionem rapidamente as assinaturas a todas as fontes usadas no “monitor de burburinho”.

Pode ser muito útil também para encontrar splogs que estejam roubando o seu conteúdo. Mas isso talvez até nem seja uma grande vantagem, haja vista a dificuldade de se fazer alguma coisa contra estes safados.

É sabido que boa parte, geralmente a maior, dos visitantes dos nossos sites, páginas e blogs vêm dos motores de busca e, também quase na sua totalidade, o tráfego maior vem do Google. É o maior motor de busca de sites e blogs justamente porque é o que tem mais credibilidade.

Pra manter essa credibilidade, uma das ferramentas utilizadas é o PageRank, algoritmo criado por Serguei Brin e Larry Page, criadores da própria empresa. Ele define o peso do seu endereço, é ele o grande fator determinante de onde sua página vai aparecer nos resultados das buscas. Ou seja, quanto maior seu PageRank (varia de 0 à 10), mais bem colocado nas pesquisas do Google Search ele estará. Como ele é calculado ainda é uma incógnita (faz parte da credibilidade que eu falo), mas sabe-se que um dos maiores fatores para definir o PR de alguma URL é quantos links RELEVANTES (e relevantes entendemos por links com assuntos relacionados, passando longe de links comprados e troca-troca) ela recebe.

O PageRank é atualizado diariamente, conforme sua página vai sendo referenciada e citada. Entretanto, o valor atribuído e divulgado pelo Google, muda, geralmente, a cada três meses (isso não é uma regra). Resolvi, então, instalar no meu domínio uma ferramenta que funciona como uma espécie de calculadora de PageRank. Ela te dá o PageRank atribuído pelo Google para um domínio em vários servidores (se estivermos em épocas de atualização de PR, estes servidores podem resultar valores diferentes) ou pode fazer uma pesquisa com uma lista de até 25 domínios em lote, no servidor principal do Google.

Com a ferramenta que eu instalei, configurei e personalizei é possível, ainda, colocar no seu blog ou site um “selinho” informando ao seu leitor o seu PageRank. Como estes que vemos abaixo:

Enfim, chega de falatório e vamos ao que interessa. O endereço para esta maravilha do mundo blogueiro é: http://pagerank.danielbecher.com