Por que um blog não deve cair no lado negro da força?
Seduzido pelo Lado Negro da Força
Quando vejo blogs recém criados obtendo milhares do Google, dou uma fuçada neles e descubro que são asseclas do lado negro da força. Nós outros, que peleamos todos os dias dando soco em ponta de faca, acabamos nos sentido um pouco frustrados por continuarmos a perseverar nos áridos caminhos do lado dos mocinhos.
Por outro lado, me pergunto se o fôlego apresentado por estes blogs que obtém explosões de acessos é duradouro. Antes, vamos ver sobre quais temas predominantes os blogs do mal se “especializam”:
- Hype: é tudo de pior, é o câncer da blogosfera, é coisa que Zé Raimundo e todo mundo publicam ad infinitum. Normalmente é a perpetuação de alguma mediocridade originada na imprensa falida, que se espalha feito rastilho de pólvora blogosfera a fora, via ctrl-c/crtl-v;
- Downloads: os blogs explosivos têm necessariamente sua gorda área de pirataria, games, programas, aplicativos, warez, cracks, seriais, patchs e outras tranquerinhas que, cedo ou tarde, todos nós baixamos por no escurinho do quarto;
- Chupinhação: Chupim é o pássaro que coloca ovo no ninho dos outros, ou seja, é um blog que chupa conteúdos inteiros de outros blogs e sites e incorpora ao seu – infelizmente o GoogleBot, o robô do Google mais idiota do mundo, é muito burro e lento para ferrar com os blogs do mal – enquanto isto, eles se refestelam no bacanal da visitação em massa;
- Mulher pelada: usar o buraco do sucesso é o atalho mais curto para a explosão dos acessos.
Diante do sucesso retumbante dos blogs do mal, o que ganho permanecendo no lado iluminado da força?
Cada vez que surge um blog explosivo, eu me pergunto isto. Que já não ouviu o canto da sereia? Então, para não cair em tentação, me imponho um pequeno código de conduta dividido em dois princípios:
Construção da Imagem:
Para desmontar toda a estrutura ideológica dos blogs explosivos, é preciso abordar uma dimensão imprescindível, a imagem que você quer ter. Um dois maiores especialistas em Blog deste país, o Gilberto “Knuttz” Soares dono do Uêba, oferece o caminho do lado virtuoso da força, através do altruísmo, da colaboratividade, da produção de conteúdo próprio, que possa ser lido por seu filho de 7 anos.
Quem segue as diretrizes do Knuttz, tem um longo caminho pela frente, a princípio de penares pela falta de visitação, quando muitos desistem pela falta de resultados. Quando eu era criança, via nas casas uma gravura interessante sobre os caminhos que levavam ao céu e ao inferno. O do inferno era largo e cheio de pessoas alegres e contentes e o do céu era estreito e cheio de espinhos, onde poucas pessoas subiam com expressão de dor.
No caminho dos blogs é a mesma coisa, o céu da blogosfera é conquistado com muito trabalho para construir uma imagem idônea – se você passar a ser reconhecido por seus méritos por gente como o Knutz, Jansen, Janio, Nospheratt, Leandro Faoro, Cardoso, Edney Souza, Rev. Ibrahim, Noronha e outros papas, saiba que está no caminho estreito e cheio de espinho, que, no entanto, leva ao céu.
Formação de leitores fiéis.
Eis o lado negro do lado negro da força. Posso asseverar que os blogs do mal JAMAIS conseguirão fidelizar leitores. Vamos a um exemplo: um internauta quer um programa, vai ao Google e digita o nome do programa seguido da palavra “download” e se ele for um pouco mais sacana, ao invés de download, ele digita, . O google mostrar uma caralhada de blogs de download e o usuário vai num deles, carrega o seu warezinho do rapidshare ou easyshare e dá no pé. Foi-se o leitor, que nem sabe o que o cara está produzindo no blog do mal, se é que o blog “produz” alguma coisa.
Isto também acontece com o buraco do sucesso o hype. Os onanistas, salsinhas, paraquedistas, miguxos, ao cair no blog do mal, vão dar meia dúzia de clicks estabanados e sair voando, sem nunca mais voltar. A vingança contra os adeptos do lado negro da força advém de uma visão de longo prazo.
Teste para checar se o seu blog se bandeou para o Lado Negro da Força.
1- O Ueba deleta sumariamente os seus links;
2- A sua taxa de comentários é absurdamente pífia;
3- Abra o seu Google Analytics e aperte no item Visitantes. Ele vai mostra um interessantíssimo quadro chamado visitantes “Novos x Antigos”. No gráfico tipo pizza, os visitantes azuis são os novos e os verdes os antigos. Se depois de alguns meses de labuta no blog, os seus visitantes azuis continuam superando os 90%, significa que você não está fidelizando leitores. Se a sua taxa de retorno estiver abaixo dos 70%, parabéns, você está construindo uma Imagem e fidelizando leitores. Ademais, provavelmente alguns dos papas da Blogosfera citados acima esteja lendo você.
A baixa taxa de Retorno é a sentença de morte dos blogs.
Termino a minha reflexão desta maneira: os blogs que se corrompem e entregam a alma ao diabo para conseguir leitores a qualquer preço, terminam morrendo envenenados pelo próprio mal que produziram, isto é, o lado negro da força acaba exterminando os seus asseclas. Essa a lei natural, blog que não fideliza leitores via Feeds, favoritos, acesso direto, etc. esta condenado ao fracasso, mesmo que hoje tenha 200.000 visitantes únicos por mês.
Depois desta, você ainda está tentado a engrossar as fileiras do lado negro da força? Eu não!
Por Isaias Malta em setembro 22nd, 2008 | Tags: acesso, blogosfera, Blogs, crack, sucesso, ueba, visitação, warez | Categoria: Blogs, Críticas, Internet
| Assine os comentários | Deixe um comentário | Trackback URL
setembro 22nd, 2008 às 11:50 pm
alguns índices desconhecia ou não entendia.
Nesta didática fica mais fácil não cair no “lado negro da força”
Abraço.
[Responder]
setembro 23rd, 2008 às 9:36 am
Ahh outra coisa, por exemplo, se o link é uma cronica, opinião, critica, um conto, dificilmente entrará no Ueba do dignissimo sabe-tudo Knutz, mas com certeza algum video super engraçadinho ou dica traduzida de outro espaço garante vaga.
[Responder]
Janio Sarmento respondeu em setembro 23rd, 2008 4:26 pm:
É o preço a se pagar pelo fato de o Uêba ser o site do Knuttz, e não uma coisa democrática, pública e comunitária. Enquanto for ele quem banque os servidores para rodar o sistema, quem dá as regras do jogo é ele, e a quem não quiser se submeter a essas regras basta não enviar links pra lá.
Cruel, ná?
[Responder]
Iara Alencar respondeu em setembro 23rd, 2008 8:11 pm:
Vamos ao que interessa:
Você disse exatamente o que eu esperava que dissesse, justamente aí que vejo uma contradição em seu artigo e em seus argumentos. Veja bem:
2- Se um link for recusado pelo ueba é sinal de ir pro lado negro. Se a pessoa escreve sobre poesia, críticas, crônicas, resenhas, as regras ja dizem que ela não será aceita.
E o que é um blog?? E pra mim blog é opinião, é a idéia do autor sobre alguma coisa.
Se o sr. dono do ueba reprova critica, crônicas, literatura, eu não posso acreditar que ele seja alguém que realmente preze um blog, alguém que seja especialista em blogs, porque pelas suas próprias regras ele ja esta dizendo e afirmando que nao aceita blogs com conteúdo original.
É só uma pessoa que tem um site que é um diretório de links que mantém aquilo tudo com seu suor e que por isso cria as suas regras.
então, hoje por ex. eu entrei na pagina do ueba, o que vi:
Veja o tombo da madonna, (hype)cirurgia para aumentar o prazer, (alguma coisa qualquer p/ chamar atenção) brasileiros fazendo macumba no japão..etc, o que é tudo isso??
[Responder]
Janio Sarmento respondeu em setembro 23rd, 2008 11:52 pm:
O Isaías tem a opinião dele sobre a Internet como um todo (eu diria uma visão quase romântica — “quase”, viu, Isaías), e eu tenho a minha, bem mais pragmática (e talvez por isso mesmo eu tenha bem menos admiradores do que ele; sorte nossa que não estamos num concurso de popularidade).
[Responder]
setembro 23rd, 2008 às 6:25 pm
A segunda experiência ocorrendo atualmente é o Yahoo!Posts, que aceita crônicas, contos, poesia, crítica, etc, mas esbarra no modelo fechado que o Y!Posts escolheu. Então continuamos a ter dois mundos, o Ueba e os Diggs.
No princípio eu tinha a mesma opinião da Iara quanto ao Ueba, mas com o tempo fui descobrindo links interessantíssimos de filosofia, literatura, política, sociedade, metafísica, ciência, etc.
Então a minha formação de educador saltou, ei espera aí, o Knuttz consegue embutir no seu mix, juntamente com as coisas engraçadinhas, algumas outras que fazem pensar. Então eu entendi qual era a do cara.
As limitações arroladas pela Iara não são tão estritas - eventualmente textos autorais ganha capa - senão o Cardoso jamais teria emplacado, já que é um blogueiro quase 100% autoral.
Quanto aos hacks de blogs gringos, a coisa é simples, o Knuttz aceita denúncias de muito bom grado. Normalmente tenho visto links dele com versões de sites estrangeiros e a devida fonte. Já vi caso que o autor não citou fonte, apenas porque só se inspirou no esquema do grigo, mas nem chegou a traduzir o texto, optando por fazer uma versão totalmente sua. Isto não é crime, convenhamos.
No mais, defendo a minha visão que o Ueba é um site colaborativo que deu certo, pois se não fosse, já teria fracassado.
[Responder]
Iara Alencar respondeu em setembro 23rd, 2008 8:13 pm:
[Responder]
Janio Sarmento respondeu em setembro 23rd, 2008 11:53 pm:
O que te impede de começar esta rede social como você acha que devem ser as redes sociais?
[Responder]
setembro 23rd, 2008 às 11:21 pm
[Responder]
setembro 23rd, 2008 às 11:49 pm
Um texto ótimo, pelo menos dois comentários divergentes e uma réplica que procura explicar a idéia. Agora, imagine a cabeça de um blogueiro iniciante como eu, que não tem essa imagem negativa do Uêba, até porque como diz o Janio, quem não quiser se submeter às regras, que pule fora.
Aqui mesmo estamos diante de uma regra, que é o AVISO logo abaixo do “Deixe um comentário”. É ruim, eu não acho pois não teria nem feito o comentário.
Para mim, que iniciei a blogar não tem três meses, quando um post meu foi para o Uêba conseguiu uns 900 visitantes únicos para o blog. É pouco, pra mim foi muito! Mas com certeza essa divulgação foi um tremendo incentivo para o meu trabalho, quer seja em cima de um post autoral ou uma tradução, pois eu entendo que tem muita gente que não tem acesso a outros idomas e também tem direito a informação.
Na minha opnião, o que vale são os conteúdos sérios e as oportunidades de divulgação, também sérias.
Abraços,
Marcus Aragão
[Responder]
setembro 24th, 2008 às 12:22 am
Pergunto para vocês: quem oferece um canhão para um bloguinho? Que eu saiba os canhões são projetados para blogões e estamos conversados.
Por isto me converti ao Knutticismo, quando vejo blogues recém criados produzindo bons conteúdos e jorrando a todo vapor na blogosfera, isto é sangue novo e não o sempre dos mesmos.
O Janio me atribui uma visão romântica e ele está certo! Tenho aptidão para ver dragões em moinhos de vento, deve ser coisa de signo. É certamente um tempero para contrabalançar o pragmatismo do Janio.
A propósito Iara, fui visitar o seu blog e não imagino porque você não submete alguns dos seus conteúdos ao Ueba (ELOGIO: estou querendo dizer que gostei do seu Blog), enquanto não acha uma rede social digna da sua confiança.
E quando você achar, por favor, nos informe, porque quanto mais redes tivermos, será melhor para todos nós.
[Responder]
setembro 24th, 2008 às 7:04 pm
[Responder]
setembro 25th, 2008 às 8:51 am
Logicamente não tenho a fórmula mágica, mas dentro da minha visão ingênua acredito que neste negócio, ao contrário do que pregou Maquiavel, TEMOS que servir a dois senhores. Um pouco de pasto para as salsinhas e um pouco de deleite para os minguados inteligentes. Será que a solução é o Miosótis Aristotélico, ou seja, a doutrina do meio-termo? Responda quem for capaz.
[Responder]
setembro 25th, 2008 às 4:18 pm
setembro 27th, 2008 às 1:27 pm
[Responder]
setembro 27th, 2008 às 2:52 pm
Depois de lê-lo, vi que não faço parte do lado negro da força, apesar de no início ter uma vontade imensa de ficar desse lado, mas resistir, persisti, e felizmente fiquei no meu cantinho, quieto, tentando dá um conteúdo descente ao meu blog! Todos nós queremos visitantes, isso é normal, porém acredito que a maior conquista é a da fidelização e sei que o Estrondo tem, principalmente pelos comentários recebidos e pelos grandes amigos conquistados durante este tempo. Entre SER e ESTAR existe um longo precipício e sei que hoje faço parte do SER.
Que a FORÇA sejamos NÓS.
[Responder]
setembro 27th, 2008 às 7:21 pm
[Responder]
setembro 27th, 2008 às 10:02 pm
[Responder]
outubro 2nd, 2008 às 7:41 pm
dezembro 9th, 2008 às 12:57 am