Viamão Lotado

Agregadores de link podem ser qualquer coisa, menos uma ideia nova na Internet. Em terras tupiniquins muitas iniciativas têm surgido (e desaparecido) nos últimos tempos, mas nenhuma conseguiu chegar sequer próximo da liderança do Uêba, do Ocioso e do Colmeia. Sobre o Ocioso não posso opinar muito, pois não conheço o site além de ter recebido visitas oriundas de lá, mas dos outros dois agregadores conheço os donos, e sei como eles trabalham.

A principal semelhança entre os modos de trabalhos do Knuttz e do Rafael reside na pessoalidade da escolha dos links que vão divulgar: não há links automaticamente aprovados, não há aprovação “mecânica” ou robotizada dos links enviados; o que há é um trabalho humano de seleção dos assuntos que são coerentes com a filosofia e os objetivos de cada site. Em minha humilde (e no caso praticamente leiga) opinião, este é o único caminho para um agregador de links fazer sucesso.

Agora, tive a ventura de ficar sabendo de mais um serviço agregador de links, com um método de trabalho semelhante ao dos dois agregadores acima citados: seleção manual e criteriosa dos links a serem divulgados.

Leia mais…

Há alguns dias recebi um e-mail que — por força da minha falta de costume com mensagens daquele tipo — me causou estranheza, num primeiro momento, e uma agradável sensação de surpresa ao mesmo tempo. Não que seja algo novo, mas porque apenas eu nunca tinha sido presenteado com uma mensagem como aquela.

A mensagem em questão era de um blogueiro oferecendo-se para escrever um “guest post” em um de meus blogs (o Lucrando na Rede). Não é novidade, como eu disse, mas sempre que houve “guest posts” em meus blogs foi porque ou eu convidava o blogueiro a escrever, ou trocava figurinhas com meus amigos.

Deste moço eu nunca ouvira falar, mas sua proposta foi aceita com alegria, e é meu objetivo com este texto citar os principais motivos pelos quais você deve escrever e aceitar “guest posts” em seus blogs. Em uma única frase daria para dizer que é porque é benéfico para todos os envolvidos (autores, donos dos blogs e leitores), mas vamos esmiuçar um pouquinho mais.

Leia mais…

A notícia é ótima para quem produz conteúdo original e se vê constantemente plagiado por usuários do Blogspot que abusando do fato de o serviço ser gratuito criam dezenas ou centenas de blogs para disseminar pirataria (e lucrar com o trabalho alheio com ludibriando usuários também consumidores de pirataria e — isso sim é sempre — burros).

A notícia (leia mais na fonte — em Inglês) dá conta que diversos blogs foram apagados porque os autores verdadeiros do conteúdo publicado (foram todos blogs de músicas) haviam enviado o segundo DMCA.

Claro que piratinha de merda não lê termos de serviço, pois só o que lhe interessa é vampirizar tudo o que puder dos recursos que lhe são ofertados, e quando lê não entende.

Mas se ele lesse e entendesse o significado de cada cláusula do contrato de serviço, ele saberia que não pode espalhar pirataria porque dá punição.

Caso os piratinhas de merda fossem um pouco mais espertos, teriam uma hospedagem paga, com um serviço de backup decente, e seriam donos de seu próprio conteúdo (mesmo não sendo os autores, mas não é essa a discussão).

Assim, estão sem eira nem beira, ao deus-dará porque não leem o que “assinam”.

Verdade seja dita, até o blog oficial da Google já foi apagado por engano do Blogspot no passado. Ou seja, erros acontecem. Mas esta ação não teve nada de erro nem de acidental, foi combate à pirataria mesmo.

E ainda bem que aconteceu, e deu certo.

Que o WordPress é um excelente gerenciador de conteúdo, todo mundo já sabe. Que é possível expandir as funcionalidades do WordPress utilizando plugins — e existem milhares deles por aí — todo mundo já cansou de saber.

Entretanto, nem sempre existe um plugin pronto para o que precisamos fazer, principalmente quando se trata de algo aparentemente simples, e quando existe a complicação envolvida é muito grande.

Nestes momentos, saber um mínimo de programação e do funcionamento do WordPress ajuda muito.

Leia mais…

Uma coisa que acho ridícula é quando “especialistas” em segurança dizem que um blog deve ocultar a metainformação do “Generator” (o sistema que gera cada página) no caso do WordPress, porque é inseguro divulgar para o mundo qual a versão do WordPress está sendo em uso, e que o CMS usado é o WordPress. Muito pior que isso é deixar o XML-RPC ativo quando não há necessidade.

Entretanto, quero ver o que eles vão dizer agora que o Google vai passar a informar no Webmaster Tools que o WordPress do site está desatualizado. Não acredita? Então leia direto na fonte (em Inglês, of horse).

Infelizmente, parece-me ser uma medida meio inócua, pois dos webmasters que conheço, a maioria nem sabe o que é o GWT (Google Webmasters Tools), e os que sabem são muito parecidos comigo: só passam lá de vez em nunca. E quem tem a presença de espírito para de vez em nunca passar pelo GWT, certamente tem ainda mais presença de espírito para manter seu WP atualizado sem que ninguém precise puxar suas orelhas.

Honestamente: em vez de se preocupar com isso, o Google bem que poderia investir a mão de obra que gastou para implementar essa notificação de WP desatualizado em um meio de punir de uma vez por todas os filhos da puta que copiam e colam conteúdo alheio, em vez de criarem o seu próprio.

São muitas as possíveis causas, mas é fato que eu não ando muito inspirado para escrever, ultimamente. Quando enfrento estes “bloqueios criativos” costumo lançar mão de alguns artifícios não tão criativos ou originais assim — como escrever um post inspirado em algo que eu tenha lido em algum blog que eu costumo acompanhar, ou no Twitter.

Pois hoje resolvi que iria escrever um post a qualquer custo, nem que ficasse uma bosta, e para isso resolvi brincar de escolher um critéio nonsense qualquer para escolher um twit que viesse a inspirar tal post. E decidi que o terceiro twit após um meu, na minha timeline, seria essa inspiração.

Realmente, não poderia ter sido uma escolha pior.

Não que o @Becher, meu amigo e parceiro neste blog e em outros empreendimentos, seja um cara sem conteúdo; nada disso. É que ele tinha que tuitar, justamente, sobre futebol?

Ante meu desagrado com relação a quem tuíta incessantemente sobre futebol (claro que não é o caso do Daniel) cheguei a instituir, circunscrito à minha própria timeline, a #unfollowWednesday (se você não entendeu agradeça: é sinal que o Twitter ainda não te contaminou sua mente). E como listas sempre são uma boa coisa a se postar, quando se está sem inspiração, resolvi listar as minhas dez coisas mais detestáveis no Twitter — sem nenhuma ordem específica.

1. Gente que só tuíta sobre futebol, e fica fazendo provocações contra os torcedores de outros times, ou seja lá o que for. Incluem-se os que ficam narrando jogo de futebol no Twitter.
2. Celebridades que postam longos textos divididos em blocos de até 140 caracteres.
3. Gente que não diz nada de sua própria autoria, só faz RT em twits alheios.
4. Gente que fica pegando no pé do @Cardoso, agredindo e atacando com argumentos merdiformes e infantiloides.
5. Bots que ficam postando twits automáticos sobre seja lá o que for.
6. Gente que só usa o Twitter para fazer jabá dos seus próprios posts.
7. Spammers, naturalmente.
8. Gente que escreve #tudo #baseado #em #hastags.
9. Gente que tuíta tudo em letras maiúsculas (e acha isso bonito).
10. Gente que escreve com a ortografia compatível a de um orangotango débil mental.
11. Bônus: gente que reclama de tudo, mas não deixa de usar o Twitter.

Eu sempre digo que em blog meu todos os comentários são moderados. Sempre digo também que comentários ofensivos são apagados ou modificados, de forma a manter meu blog o mais livre possível de qualquer coisa que cheire a crimes de ódio, discriminação, ameaça, etc. Os opositores da minha prática sempre atacam com o discursinho merdiforme de que moderar os comentários contraria a liberdade de expressão, que é uma forma terrível de censura, não sei que mais. Ora, censura de cu é rola!

Vivemos num país (pra não dizer em um planeta) regido por regras de convívio social que também são conhecidas por legislação. Esta prevê punição para quem não respeitar os limites impostos pelo pretenso bom senso, que não está em discussão aqui.

Leia mais…