Viamão Lotado

Dizem que quando a vida nos dá as costas, devemos passar a mão na bunda dela. É uma versão mais divertida da metáfora dos limões e da limonada. Gosto muito dessa atitude, que em termos menos românticos implica aproveitar as oportunidades, sejam quais seja, para pelo menos aprender com elas. A limonada é o aprendizado, claro, que se obtém ao espremer os limões, que são os problemas propriamente ditos.

De minha parte, em se tratando de Internet e blogs, há duas raças que me enojam profundamente: os spammers e os plagiadores.

Pausa para interação com o público!

Pergunta: o que pode ser pior que esses dois tipos juntos?

Resposta: o resultado da combinação deles, ou seja, os sploggers, que são aqueles meliantes que automatizam suas atividades criminosas, roubando posts inteiros por RSS e republicando-os em seus sites, sem o consentimento dos verdadeiros autores (caso os autores consintam com essa prática, ela é perfeitamente válida).

Fim da pausa para interação!

No dia 20 de junho (hoje é primeiro de outubro) publiquei aqui um artigo chamado Como combater os splogs, no qual compartilho com os leitores uma técnica que uso para proteger o meu conteúdo da ação destes crápulas, com o fito de evitar punições por conteúdo duplicado ocasionado pelos splogs que sugam meu conteúdo sem autorização.

Hoje este artigo recebeu um comentário do desgraçado que é responsável pelo “serviço” que é citado no texto, enfurecido porque eu o chamei de filho da puta devido ao singelo fato de ele republicar na pocilga que ele chama de website todos os meus artigos. No comentário ele diz que eu deveria fazer contato e pedir a exclusão dos meus posts, que eu nunca autorizei que republicassem, que eles atenderiam o pedido.

Só que isso é mentira.

Antes de publicar aquele artigo eu havia entrado em contato, e pedido educadamente a exclusão do meu conteúdo, mas os filhos da puta (agora que sei que esse é o xingamento que mais os ofende, vou usar sempre) simplesmente ignoraram a minha mensagem até o dia de hoje!

Vejam a minha mensagem:

Nome: Janio Sarmento
Email: janio@sarmento.org
Telefone:
Localização:
Homepage: http://lucrandonarede.com
Assunto: Plágio
Empresa:
Mensagem: Peço a gentileza de pararem de utilizar meu conteúdo em seu site, eu não autorizei, e isso está me prejudicando, pois o Google está a penalizar-me por conteúdo duplicado, sendo que quem produz o conteúdo sou eu!

Aguardo uma resposta positiva sua para resolvermos esse impasse.

Grato.

Não sei mais a data em que enviei isso, mas certamente foi antes — bem antes — de 20 de junho, e só agora o plagiador foi dignar-se em ficar ofendido.

Agora, mais interessante do que tudo é a resposta que o sujeito me enviou (não me perguntem seu nome, ele não disse nem eu quero saber).

Já tens idade para ter juízo
diz lá qual é o tey feed para seres banido da nossa rede
gente como tu que busca clicks em adsense não tem onde cair morto

deves pensar que és o MAIOR

o email passou no lixo electrónico

???

Essa do google é de bradar a rir.

De qualquer forma queremos saber de todos os seus feeds para retirar de imediato
afinal da nossa parte ganhamos uns milhões à tua custa

Já estamos suficientemente ricos que podemos abdicar do teu lixo

Ok?

E mais, se não fosse gente como nós que criamos ferramentas eras um perfeito
indigente.

respeitem o trabalho de quem trabalha e de quem cria.

Ou não sabes o que é RSS

ficas todo vaidoso com as subscrições do feedburner … és um vaidoso
que usas o suor de quem criou as ferramentas que usas porque de outra
forma nem uma página em html tinhas

e à parte que me toca nunca chamei FDP a ninguém e muito menos na WEB

só por isso acho que não vales uma única bactéria que vive no teu mísero corpinho danone

Mantive a resposta intacta, e vou deixar que os próprios leitores respondam o que eu deveria responder pra ele.

Por e-mail vou dizer apenas que ele deveria excluir todos os feeds de quem não pediu para participar da “ferramenta” que ele criou, e vou listar os meus blogs que não devem mais fazer parte do site de plágio automático dele.

Vamos lá, leitores, os comentários são seus!

Imagine a situação: você acabou de escrever um post que não podia ficar para amanhã, está cansado, e os olhos ardidos teimam em continuar abertos; você revisa seu texto, não encontra nenhum problema, e por isso o publica. Dois minutos depois você verifica no seu blog que esqueceu de um detalhe muito importante, ou que cometeu um erro descabido de construção de uma frase, e precisa editar o post.

Passei por isto no artigo anterior, Parcerias entre Blogs, com relação ao posicionamento das imagens. Precisei editar o texto umas seis ou sete vezes até acertar a melhor disposição para as ilustrações.

Acontece que, devido aos sistemas de cache que os programas leitores de feeds usam, não é raro que a primeira das versões seja a que os leitores venham a enxergar, não tendo, portanto, acesso à versão finalizada do nosso artigo.

Para quem usa WordPress, contudo, este já não é mais um problema assim tão grave: existe um plugin que atrasa a publicação dos itens do feed, o que dá a possibilidade de o autor usar este tempo para fazer todas as correções de que necessite, diminuindo muito as chances de um texto ser publicado nos feeds antes da hora.

Estamos falando do Feed Pauser, um plugin que eu próprio gostaria de ter tido competência para escrever.

Para aqueles que vivem testando o Windows Live Writer este plugin tem um benefício extra: não há nada mais tosco do que aqueles posts temporários que acabam aparecendo nos feeds. Com este plugin o feed não é publicado imediatamente, dando tempo de o WLW completar o procedimento de detecção do template, ao final do qual o post temporário é apagado, o que resulta em um feed mais limpo e mais profissional, o que melhora a imagem do blog como um todo.

Eu não consigo usar o Bloglines, Netvibes ou mesmo um leitor off-line. Há tempos eu estou de caso com o Google Reader, numa linda relação tecno-amorosa daquelas de fazer por trás sem insistir nem ter que trazer bouquets de rosas vermelhas, uma relação sólida, íntima, fecunda e produtiva.

Mas o Reader, como não poderia deixar de acontecer num relacionamento amoroso, tem seus defeitos: o Shared Items. Aquilo ali é uma invasão de privacidade das mais brabas. É o futebol de sexta-feira que você não vai porque tem que curtir De Volta à Lagoa Azul em DVD promocional do BIG, é a cerevjinha após o trabalho que você se priva em razão da nega-velha, enfim, é um despautério imenso.

Já assinou nosso fide?
Crédito: FastIcon

– “Ah, mas é uma ferramenta útil”, você vai me dizer. Claro que é. Mas tem gente que abusa e três ou quator vezes por dia compartilha uns 10 ou 15 posts naquela coisa.

E o pior de tudo, ainda, é quando te compartilham essa quantidade de fides em inglês. O cara entende fez curso, estudou o idioma ou mesmo autodidaticamente aprendeu o idioma saxão e te empurra goela abaixo textos e mais textos em um idioma que você conhece apenas para sobreviver na Internet.

A solução então é bloquear? Nem sempre. Existe gente que compartilha coisa boa, mesmo em inglês. Mas bloquear não resolvia o problema de uma outra classe, a que não se contenta em compartilhar vinte mil e oitossentos posts diários e vai no MSN perguntar: “você viu aquele post que eu compartilhei? Legal, né?”

Eu quero o divórcio do Google Reader, vou voltar aos leitores de fides carregados num .exe dentro de uma pendrive. E solicito divisão de bens: as assinaturas ficam comigo, e os compartilhados ficam com ele. Simples assim.